Фобофил ([info]kredov) wrote,
@ 2008-02-15 18:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Конспирологи развлекаются
На Первом обсуждали смерть Бадри. В студии у Шевченко - виднейшие конспирологи. В финале программы больше 80% аудитории проголосовали за то, что это политическое убийство (подразумевалось, заказанное Саакашвили). Чего удивляться, что у нас взрывы домов считают делом рук Путина? Высасывай из пальца, "кому выгодно", и плюй на остальное.

Все присутствовашие не хуже меня знают принцип Оккамы (я как раз не люблю употреблять умные слова). Его суть: из всех объяснений надо предпочитать простейшее. А простейшее в следующем: человек болел ишемической болезнью сердца, его отец, сообщали, умер примерно в том же возрасте от инфаркта. Наследственность - жесткая вещь. От инфартов не спасают ни телохранители, ни миллиарды. Сапармурат Ниязов не беднее был Бадри, а тоже в расцвете лет свалился с кучи золота. Разные версии следует рассматривать, кто ж спорит, но и соображать не грех, какие из них главные, а какие тянут на 1-2%.

Между прочим, принцип "ищите, кому выгодно", насквозь порочный. Это любимый принцип адвокатов и заказушников. Ему говорят: подозреваемый взят у трупа с дымящимся пистолетом, вот свидетели, вот осмотр места происшествия, отпечатки пальцев, генная экспертиза, под видеозапись он попал, вот показания, данные в первые минуты в присутствии понятых, вот тебе все что надо, и вообще он рецидивист - нашлись и другие потерпевшие. А в ответ: херня, подозреваемый стоял на пути вступления страны в НАТО, его пасли спецслужбы, порочили в компромате.ру, а из дела загадочным образом пропала страница №278. И пошел на фиг со своей доказухой. Да, порочили, пасли, но с фактами-то как быть? По фактам-то что можете сказать? Ничего не говорят: если выгодно было кому-то нагадить подозреваемому, то и доказывать нечего.

Дальше, конечно, надо придумывать, почему кому-то было выгодно составить заговор против данного человека. Тут простор для фантазии. Бадри так уж мешал Саакашвили? Наверное, но, с другой стороны, об оппоненте с такой репутацией можно только мечтать. Бадри мешал вступлению Грузии в НАТО? Для таких людей, как Бадри, это вопрос цены и только. Боялся покушений? А как не бояться, если ты приехал в нищую республику с миллиардами, которые заработал "как мужчина" (его слова). И друзья у него из зоны риска. Отечественные конспирологи вознамерились шить из бытовухи политическое убийство. Вольному воля, но тогда надо быть готовым, что могут легко поменять имя заказчика. Один мотив известен: Бадри как-то очень некстати вспомнил, что в свое время помог важному человеку перебраться из Питера в Москву. А скольких мотивов мы еще не знаем?



(Post a new comment)

когда реальные политические проблемы
[info]yuss
2008-02-15 03:06 pm UTC (link)
закатаны под ковёр,то надо ли удивляться обсасыванию околополитических сплетен и версий на экране?

Кгда-то мне понравился обзор прессы под названием:
"О чём пишут американские газеты,когда писать не о чем"
Тут нечто аналогичное.

(Reply to this) (Thread)

Re: когда реальные политические проблемы
[info]kredov
2008-02-15 03:35 pm UTC (link)
И о чем они пишут?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: когда реальные политические проблемы
[info]mtyukanov
2008-02-16 05:23 am UTC (link)
1) О всевозможных пэрисхилтон и бритниспирсах.
2) О каком-нибудь убийстве, желательно внутрисемейном и с неясной виной.
3) Об угрозах типа акул, краски, замков багажников, ведер -- откапывают все смерти по какой-либо идиотской причине и начинают их обсасывать так, что создается впечатление их массовости.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: когда реальные политические проблемы
[info]kredov
2008-02-16 05:56 am UTC (link)
Какое тонкое знание психологии, отшлифованное веками.

(Reply to this) (Parent)


[info]geo_log
2008-02-15 04:43 pm UTC (link)
Принцип Оккама - состоит в том, что при недостатке информации, из всех объяснений надо предпочитать простейшее. Т.е. для усложнения теории необходимы веские причины.
Научный мир знает многие случаи, когда более простая теория оказывалась ложной, а более сложная верной.
Вероятность возникновения простого события больше, чем сложного и принцип просто помогает сделать выбор между событиями на основе вероятности их возникновения. Но при этом он не отменяет того факта, что сложно событие может тоже иметь место, просто с меньшей вероятностью.

(Reply to this) (Thread)


[info]kredov
2008-02-15 06:38 pm UTC (link)
>"Разные версии следует рассматривать, кто ж спорит, но и соображать не грех, какие из них главные, а какие тянут на 1-2%".
Я не отметал сложных версий. Но если наследственный сердечник, у которого в тот день были приступы, умирает вечером от инфакта, вероятность, что его ликвидировали, не 80%, согласитесь. Да хоть бы и не наследственный: человек смертен и внезапно смертен.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: когда реальные политические проблемы
[info]sl_lopatnikov
2008-02-16 01:22 am UTC (link)
... и свидельство лечащего врача, что наследственный сердечник до самой смерти на сердце не жаловался. А так все правильно. Информации нет и в данном случае не будет при любой причине смерти.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: когда реальные политические проблемы
[info]kredov
2008-02-16 05:14 am UTC (link)
Уже есть более авторитетные свидетельства.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: когда реальные политические проблемы
[info]trubnik
2008-02-16 01:13 pm UTC (link)
а можно ссылочку?
и заодно указать возраст в котором умер отец БП.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: когда реальные политические проблемы
[info]kredov
2008-02-16 01:48 pm UTC (link)
Там осталось токсикологам высказаться. Обычные медики зафиксировали тяжелое заболевание сердца (во всех информационных лентах прошло).
Сначала назвали 48, потом вроде 55...Но я больше не слежу за этим.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: когда реальные политические проблемы
[info]trubnik
2008-02-16 03:43 pm UTC (link)
вот я и спрашиваю - можно ссылочку на "тяжелое заболевание сердца" тем более "во всех информационных лентах прошло"

"Сначала назвали 48, потом вроде 55...Но я больше не слежу за этим."
А если вдруг выяснится что в 85 - вы скажете опять что не следили?

а вот скажите вы сами перед тем как писать этот пост про бритву - не пытались выяснить ложность или истинность посылов - своих?

(Reply to this) (Parent)


[info]szg_akt2
2008-02-16 05:04 am UTC (link)
у меня только один вопрос к Вам, если позволите, а зачем Вы телевизор смотрите?

(Reply to this) (Thread)


[info]kredov
2008-02-16 05:18 am UTC (link)
Меньше меня телевизор смотрит только тот, у кого его нет.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]szg3
2008-02-16 05:21 am UTC (link)
у меня есть штук 6 телевизоров, но даже в страшном сне невозможно представить, что я бы посмотрел ТАКУЮ передачу с ТАКИМИ тупицами, учавствующими в ней

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]kredov
2008-02-16 06:03 am UTC (link)
Шесть телевизоров...Это, наверное, шесть комнат, как минимум...Или четыре плюс кухня и туалет. Мои поздравления.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]szg_akt2
2008-02-16 02:15 pm UTC (link)
принимаю поздравления... в ответ и Вам искренне желаю смотреть по ТВ регби, а не такие передачи

(Reply to this) (Parent)


Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…