| Фобофил ( @ 2008-02-15 18:04:00 |
Конспирологи развлекаются
На Первом обсуждали смерть Бадри. В студии у Шевченко - виднейшие конспирологи. В финале программы больше 80% аудитории проголосовали за то, что это политическое убийство (подразумевалось, заказанное Саакашвили). Чего удивляться, что у нас взрывы домов считают делом рук Путина? Высасывай из пальца, "кому выгодно", и плюй на остальное.
Все присутствовашие не хуже меня знают принцип Оккамы (я как раз не люблю употреблять умные слова). Его суть: из всех объяснений надо предпочитать простейшее. А простейшее в следующем: человек болел ишемической болезнью сердца, его отец, сообщали, умер примерно в том же возрасте от инфаркта. Наследственность - жесткая вещь. От инфартов не спасают ни телохранители, ни миллиарды. Сапармурат Ниязов не беднее был Бадри, а тоже в расцвете лет свалился с кучи золота. Разные версии следует рассматривать, кто ж спорит, но и соображать не грех, какие из них главные, а какие тянут на 1-2%.
Между прочим, принцип "ищите, кому выгодно", насквозь порочный. Это любимый принцип адвокатов и заказушников. Ему говорят: подозреваемый взят у трупа с дымящимся пистолетом, вот свидетели, вот осмотр места происшествия, отпечатки пальцев, генная экспертиза, под видеозапись он попал, вот показания, данные в первые минуты в присутствии понятых, вот тебе все что надо, и вообще он рецидивист - нашлись и другие потерпевшие. А в ответ: херня, подозреваемый стоял на пути вступления страны в НАТО, его пасли спецслужбы, порочили в компромате.ру, а из дела загадочным образом пропала страница №278. И пошел на фиг со своей доказухой. Да, порочили, пасли, но с фактами-то как быть? По фактам-то что можете сказать? Ничего не говорят: если выгодно было кому-то нагадить подозреваемому, то и доказывать нечего.
Дальше, конечно, надо придумывать, почему кому-то было выгодно составить заговор против данного человека. Тут простор для фантазии. Бадри так уж мешал Саакашвили? Наверное, но, с другой стороны, об оппоненте с такой репутацией можно только мечтать. Бадри мешал вступлению Грузии в НАТО? Для таких людей, как Бадри, это вопрос цены и только. Боялся покушений? А как не бояться, если ты приехал в нищую республику с миллиардами, которые заработал "как мужчина" (его слова). И друзья у него из зоны риска. Отечественные конспирологи вознамерились шить из бытовухи политическое убийство. Вольному воля, но тогда надо быть готовым, что могут легко поменять имя заказчика. Один мотив известен: Бадри как-то очень некстати вспомнил, что в свое время помог важному человеку перебраться из Питера в Москву. А скольких мотивов мы еще не знаем?
На Первом обсуждали смерть Бадри. В студии у Шевченко - виднейшие конспирологи. В финале программы больше 80% аудитории проголосовали за то, что это политическое убийство (подразумевалось, заказанное Саакашвили). Чего удивляться, что у нас взрывы домов считают делом рук Путина? Высасывай из пальца, "кому выгодно", и плюй на остальное.
Все присутствовашие не хуже меня знают принцип Оккамы (я как раз не люблю употреблять умные слова). Его суть: из всех объяснений надо предпочитать простейшее. А простейшее в следующем: человек болел ишемической болезнью сердца, его отец, сообщали, умер примерно в том же возрасте от инфаркта. Наследственность - жесткая вещь. От инфартов не спасают ни телохранители, ни миллиарды. Сапармурат Ниязов не беднее был Бадри, а тоже в расцвете лет свалился с кучи золота. Разные версии следует рассматривать, кто ж спорит, но и соображать не грех, какие из них главные, а какие тянут на 1-2%.
Между прочим, принцип "ищите, кому выгодно", насквозь порочный. Это любимый принцип адвокатов и заказушников. Ему говорят: подозреваемый взят у трупа с дымящимся пистолетом, вот свидетели, вот осмотр места происшествия, отпечатки пальцев, генная экспертиза, под видеозапись он попал, вот показания, данные в первые минуты в присутствии понятых, вот тебе все что надо, и вообще он рецидивист - нашлись и другие потерпевшие. А в ответ: херня, подозреваемый стоял на пути вступления страны в НАТО, его пасли спецслужбы, порочили в компромате.ру, а из дела загадочным образом пропала страница №278. И пошел на фиг со своей доказухой. Да, порочили, пасли, но с фактами-то как быть? По фактам-то что можете сказать? Ничего не говорят: если выгодно было кому-то нагадить подозреваемому, то и доказывать нечего.
Дальше, конечно, надо придумывать, почему кому-то было выгодно составить заговор против данного человека. Тут простор для фантазии. Бадри так уж мешал Саакашвили? Наверное, но, с другой стороны, об оппоненте с такой репутацией можно только мечтать. Бадри мешал вступлению Грузии в НАТО? Для таких людей, как Бадри, это вопрос цены и только. Боялся покушений? А как не бояться, если ты приехал в нищую республику с миллиардами, которые заработал "как мужчина" (его слова). И друзья у него из зоны риска. Отечественные конспирологи вознамерились шить из бытовухи политическое убийство. Вольному воля, но тогда надо быть готовым, что могут легко поменять имя заказчика. Один мотив известен: Бадри как-то очень некстати вспомнил, что в свое время помог важному человеку перебраться из Питера в Москву. А скольких мотивов мы еще не знаем?